Rss & SiteMap

中国整体芳香疗法论坛 http://www.ediy.cn/index.asp

中国整体芳香疗法协会,中国芳香疗法论坛,中国专业的芳香疗法论坛、现有上千同兴趣的朋友在讨论适合中国的芳香疗法,也是国内知名的芳香疗法站点,希望我们辛苦的努力可以为您带来很多方便
共44 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]
[浏览完整版]

标题:[建议]关于在本版转载文章的一点建议

1楼
arabidopsis 发表于:2005-8-13 18:59:14

我们的论坛上每天都有人转载别处的文章过来。这对我们这些水水来说当然是一件很好的事情,因为可以学到很多知识,可以看到关于一个事物不同的人不同的看法,对学习芳疗有很大的帮助。可是能否请各位转文的筒子们表明文章的出处?这不仅是对原作者的尊重,也对阅读者有所帮助。因为目前芳疗的研究是处于一种非常开放的状态,对于同一样东西常常是众说纷纭,甚至有些完全相反的看法。那我们初学者该相信那些好呢?是相信一些经典著作,还是相信某个网站发表过的一篇文章?如果您能够注明出处,阅读者对它的权威性至少会有个认识(我不是指迷信权威,而只是作为一个判断标准)。我们这个论坛的口号就是在中国推广专业的芳香疗法,但专业精神很重要的一点就是每一句话都必须有理有据,如果连文章的出处都不表明,何谈“有据”呢?

另外我还想建议大家在自己的文章里附上资料来源说明。比如,你列举了自己用过的一个配方,就把自己在设计这个配方时参阅的书籍或其他的经典配方及出处标示出来。这对初学者其实是个很好的训练,你在芳疗方面的学习会因此而变得比较系统和有条理。同时也可以让阅读者更好的理解你的文章。

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
2楼
苗苗和小悦 发表于:2005-8-13 22:01:08

我觉得有道理!就好象说出现好多作者而经常出现的那个和他的文章对我们的实际很有帮助或者就是我们所遇到的问题!

也许我们以后回更直接的去看待作者的每一篇文章!

我觉得是个好方法!

3楼
xt_lincong 发表于:2005-8-17 10:33:45

我觉得是个好办法,至少让我们知道文章的传威性有多大.

4楼
英伦玫瑰 发表于:2005-8-18 19:18:03

不要盲目信专家。

转贴是应该写明出处。

5楼
蔡蔡 发表于:2005-8-20 9:28:02
支持吧,不过我不知道怎么转载
6楼
猫猫洁 发表于:2005-8-20 19:25:59

同意!

有时候说法太多,我会无所适从。

7楼
tiansinger 发表于:2005-8-24 19:23:44
对,而且适合别人的不一定适合自己。尤其是对容易过敏的。
8楼
闻香一笑 发表于:2005-9-4 19:59:47
同意!
9楼
lingkeni 发表于:2005-9-8 20:18:48
我也觉得应该是这样的,因为每个人的肤质会有所不同,体质也有差异,标清了出处,让每个想更深入了解的人都能更细致的了解到底是怎么回事!
10楼
andreaty 发表于:2005-9-9 21:26:41
同意,这样对初学的就简单多了,可以得到更多的经验,而且比较系统有条理,学习到出处的文章,说不定就会有不一样的收获。图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
共44 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1] [2][3][4][5]

本论坛言论纯属发表者个人意见,未经发表者许可任何人不得转载,其间内容与 EDIY.CN 论坛立场无关
*本站相关芳香疗法信息,仅供芳香疗法爱好者研究与保健应用,并不能取代正统医疗,仅此说明*
Copyright ©2001-2020 中国芳香疗法论坛 法律顾问:张珮琳 沪ICP备12049341号-1
China Association For Holistic Aromatherapy
Powered By Dvbbs Version 8.3.0
Processed in .03125 s, 2 queries.