主题：[转帖]用「隔离霜」，你落伍了啦！

好帖 我自从长痘痘就不用化装了，也不用隔离双了，去年夏天，居然也不用防晒霜了，因为感觉依兰纯露把皮肤调整的非常干爽，不想再增加皮肤的负担了，防晒霜都油腻，所以刚刚买的NUSKIN无矿物油防晒霜白费了！看来今年我可以用防晒霜了，只要痘痘不回来

精油防晒？没有啊：（，不过有精油是可以抵抗辐射的，比如绿花白千层

把以前讨论过的防晒知识转上来吧： 物理性防曬成份 二氧化鈦和氧化鋅屬於物理性防曬成份。它們可以在皮膚上形成保護膜，使得紫外線無法穿透皮膚表面，兩者皆可提供周全的UVB防護，其中以氧化鋅更能阻絕UVA。典型的物理性防曬成份呈白色、糊狀，且在接觸到水以後變成藍色。 (a)二氧化鈦是常見的物理性隔離霜，可以隔絕 290-340nm的紫外線。它可以完分阻隔UVB，但只能 隔絕短UVA輻射（320-340nm）。對於已証實對人類皮膚造成光老化損害的UVA長光波（340- 400nm），二氧化鈦則毫無用武之地。若只有使用二氧化鈦，皮膚會在防曬係數為 7之下變成白色 或淺藍色。 　 (b)氧化鋅是目前市面上幾乎可以完全隔離太陽光的物質。它的阻隔範圍涵蓋了 290-380nm，於是 UVB（290-320nm）也包括了，大部份的UVA（320-400nm）也被包括在其中。沒有其他防曬成份 比氧比鋅做到更周全的防護。 　 (c)氧化鋅既安全又溫和，因此能被食品藥物管理品認可成為第一類皮膚保護劑中兩種防曬成份之 一，這就表示食品藥物管理局認為於易受環境刺激的過敏性皮膚上使用氧化鋅是安全的。因為安 全性高，所以在嬰兒產品中，它也是主要成份之一。可惜的是，傳統氧化鋅呈白色糊狀。由經常 使用的救生員來看，傳統氧化鋅不夠美觀，所以未能廣泛用於全身日光防護。然而新出爐約透明 氧化鋅 Z-Cote克服了所有缺點。

化学性防晒成份 單獨只有化學性防曬成份，僅能隔絕部份紫外線。辛一甲氧肉桂酸（OMC）、octocrylene、辛-水楊酸（OCS）、PABA(對-胺基苯甲酸）、辛-二甲基-對胺基苯甲酸（padimate-0）、oxybenzone（二苯甲酮-3）和avobenzone，都是化學性防曬品。 (a)辛-甲氧肉桂酸（OMC）是世界上最常見的化學性防曬成份。它比其他化學成份更不會引起過敏 反應，但是它也只能隔絕UVB光波。 (b)octocrylene是相當新的化學性防曬成份，但是它也只能隔離UVB光波。 (c)辛-水楊酸（OCS）是另一種化學性防曬成份，它本身是很弱的UVB阻隔劑，我們通常將它與其他 UVB防曬成份一起使用，以幫忙提升合成產品的防曬能力。 　 (d)PABA（對-胺基苯甲酸）曾經是風靡一時的化學防曬成份，但它仍然只能隔絕 UVB光波。由於現 在已經知道許多人對此物質會有過敏、起疹子的反應，所以幾乎已不再使用。 辛-二甲基-對胺基 苯甲酸（padimate-o）為另一種化學防曬成份是比較不具刺激性的對胺基苯甲酸替代物。它也是只 隔絕UVB光波。 　 (e)oxybenzone（二苯甲酮-3）可以隔絕-- UVA的化學性防曬成份，但它無法阻絕 UVAI光波。這種成 份極易引起過敏及其他不適反應。 　 (f)avobenzone(帕索 1789）也是可以隔絕一些 UVAI光波的化學性防曬劑。帕索並非是很好的UVAII阻 絕劑，也因此它常和二苯甲酮-3混合使用。帕索亦容易引起過敏及不適。