以下是引用hcem8299在2003-9-22 14:20:18的发言:
以下是引用raybit在2003-9-21 14:01:23的发言:
以下是引用hcem8299在2003-9-21 13:27:56的发言:
以下是引用linke在2003-9-21 12:23:09的发言:
那么是不是意味着其他纯露就是用纯净水混合的?
有此疑问.
尽管有的人,甚至不知名的朋友对我的言论进行批判,甚至到了不讨论事情,人身攻击的地步,不过我要说的还是会说,希望您了解清楚之后,再发表高论,我一定愿意接受一切的建议及其批评... ...
作为一个原材料的供货商,我了解的要比大家了解的更加的清楚,现在各种品牌都打着花水,纯露的名字,但是其中有几个是真正的纯露呢,敢不敢比比,通过公正的部门鉴定对比呢?我们 EDIY 分享的纯露有产地,产地就是中国,比如:熏衣草纯露,产地新疆,今年6月份新鲜的纯露,没有添加任何的香精,香料,没有稀释兑水,就敢这么的保证,其他的纯露也是一样的,产地都是我们伟大的祖国,中国
现市场的花水生产厂曾经明确告诉我,我们提供的纯露他们不要,因为成本太高了,他们100克香精就可以勾兑近吨的花水,这样成本就很低的,因为勾兑的醒精比例为1公斤水中放0.3克的香精,而且味道很好的... ...(利润真的大大的)
所以请大家擦亮眼睛,通过实践来检验什么是纯正的纯露,不是大品牌,也不是你说就是
看到超版的这个回帖,感觉就是迷惑了.
因为超版在熏衣草纯露的说明中,一再指出本次的熏衣草纯露非常纯正,没有搀加任何的纯净水,这还是第一次,以前的纯露并未做此说明呀,这是不是有可能引起疑惑呢?
我对ediy非常信任,在看到楼上朋友的发问后,也有此同感,基于希望ediy更加欣欣向荣的基础上也跟了贴,本是好意.
看到超版的回帖,有点一头雾水,首先,超版提到的不分是非,对你进行人身攻击的人到底是指谁呢?自进入ediy以来,感觉这里的姐妹都是非常热情,超版工作也很辛苦负责,论坛里气氛不错,看到的大多是对ediy的肯定,我的印象里还没有出现超版所指的进行人身攻击之说.即使真有此事,超版也应该象自己所说的"了解清楚之后,再发表高论".若如此这般,还会有善意的关心和建议出现吗?
自从认识ediy到现在,我几乎每天都来,尽可能的学习和交流,所以对它很有感情,否则也不想有以上的回应,如果只是一场误会,也希望说清楚就好.
MM不要误会,超斑说的人身攻击不是指咱们网上的,是**上的几个MM,他没有说明白,让MM糊涂了,我替他道歉。
其实我一开始就明白了你的问题,说既然这次的熏衣草纯露太浓了,最好稀释使用,是不是意味着以前的纯露不浓?其实不是的,纯露的制作方法和植物品质决定了它的浓度,比如第一次清水煮新鲜的植物获取的纯露一般浓度就比较低,商家为了更多的获得精油,就会把这个纯露倒回锅里再加新的植物来煮,而不是全部使用清水了,这样反反复复的重复利用纯露是为了最大程度的获得精油,因为这样的纯露比较浓了,比较不容易溶解精油的水溶性成分在水里了,精油是微溶于水的,记得吗?因此最后的纯露就比较浓了。还有就是植物本身的问题,熏衣草里面含有的水溶性挥发物质特别丰富,所以熏衣草纯露很容易就浓浓的了。
我个人使用感觉这次的熏衣草纯露稀释使用比不稀释好,对皮肤的刺激小,消炎痘痘的效果反而好。
[此贴子已经被raybit于2003-9-22 15:56:17编辑过]