主题：植物精油与卵巢保养

04年第一期的《时尚健康》上说，作卵巢保养是没有科学根据的，因为吸收的有限，最多只能到达皮下，而卵巢是女子盆腔中的一个器官，离着腹部有一段距离，所以不要自己无科学的进行按摩，如果方法不对，还可以导致不好的后果。

科学面前人人平等，我拥护楼主的观点，植物精油芳香疗法的神奇功效已为广大精油用户得到越来越多的验证，《时尚健康》自己不去实验，乱发评论，决不是一种科学的态度！ [/quote] 我想你是误会了。正像你所说的科学面前人人平等，《时尚健康》作为一个大众的媒体机构可能信口开河得乱说吗？因为他们的观点和数据是要负法律责任的，虽然他们不能十全十美，但是刊物里的各项数据和验方是要经过医学界的认可的，否则因此出现人员伤亡的话，他们是要受到大众谴责的，即便他们不顾及人命，也得顾及社会舆论吧？ 再说了，《时尚健康》编辑部的从业人员也不是医生，大多也是参照医界的观点来说话，他们自己不懂，敢乱说吗？他们所发表的论点大多是经过医院的临床试验过的，难道乱说会给他们杂志社带来什么好处吗？即便他们不是医生，也会以商人的眼光衡量一下胡说八道地发表毫无科学根据之后所带来的经济损失，划的来这么做吗？ 如果一个研究结果不是经过成千上万的试验，医生们敢胡说吗？那医院的信用度又在那里呢？你还敢去吗以后？ 如果《时尚健康》真的连以上最基本的职业道德都没有的话，那谁还会去买呢？ 植物精油芳香疗法的神奇功效，大家都有目共睹，不管是作为媒体的杂志社还是超版，不都是在倡导着一种科学有效的使用方式吗？新会员刚来的时候，超版发了那么多精华的帖子供大家学习，就是为了让大家更安全科学的使用精油，把不该出现的情况降到最低。 我说出自己观点的目的并不是要驳斥超版的帖子，而是一起来探讨这个安全的问题，也许我说从书上看到的观点和帖子的有差别，但是也并不等于人家《时尚健康》说的就是毫无根据的胡言，对待这样的问题，我们还是应该保持客观冷静的态度，而不是仅仅因为个人的感情来判断观点的差别。我想超版也是在慢慢研究精油的各种用途，靠着一颗热忱的心和优质的产品。如果不是超版自己有一点点冒险的试用，可能有那么多可供我们借鉴的经验吗？ 话说回来了，论坛本来就是个公共区域，可以发表自己的观点，只要不违反规定，论坛的开设要听取多方面的意见，我想超版作此论坛的初衷也不是为了只听取一样的声音吧？

对的，同意超版的意见。

是啊 《时尚健康》上那么说是怕不法的美容机构乱赚我们的钱，说是小心为好。