以文本方式查看主题

-  中国整体芳香疗法论坛  (http://www.ediy.cn/index.asp)
--   探索芳香疗法的世界  (http://www.ediy.cn/list.asp?boardid=6)
----  植物精油与卵巢保养  (http://www.ediy.cn/dispbbs.asp?boardid=6&id=381)

--  作者:raybit
--  发布时间:2003-4-4 23:54:48
--  植物精油与卵巢保养
卵巢是女性重要的生殖器官,也是主要的生殖内分泌腺,它受内分泌生殖轴系的控制。 卵巢可以产生成熟且可受精的卵子,促进卵子的排放。 卵巢可整体协调女性生殖系统,分泌出多种激素。这些激素参与机体的生理功能调节,维持内分泌系统的平衡,保持女性特征和正常的生理代谢。 由于卵巢对于女性如此重要,因此,对卵巢的保养就显得非常必要。 植物精油含有的成分如植物性激素对人体所缺有所补充,如玫瑰,是优越的子宫补品,可激发女性荷尔蒙的分泌,具有催情作用;能促进血液循环,舒缓紧张情绪。依兰,适用于油性和敏感皮肤。抗颓丧、催情、平衡荷尔蒙,改善性冷感或性无能。乳香,刺激荷尔蒙分泌,提高肌体对雌性激素的应答水平,解除忧郁,开朗心情。鼠尾草,一种强力松弛剂,可调节睡眠,减轻月经失调、痛经等妇科症状。迷迭香,疏通肌体血液循环、淋巴循环、去水肿助减肥,治风湿,调节脂肪代谢,紧实组织。 正因为植物精油有如此功效,因此,可参考如下步骤进行卵巢的日常保养。 第一步:用清洁乳液彻底清洗腹部皮肤。 第二步:用精油按摩腹部穴位,约20分钟。 第三步:用浸透精油的棉球轻放肚脐中部,用保鲜纸紧密覆盖整个小腹部,热喷雾10分钟。 第四步:取下胶纸和棉球,清洗干净。
--  作者:乖捷儿
--  发布时间:2004-1-4 23:55:15
--  
04年第一期的《时尚健康》上说,作卵巢保养是没有科学根据的,因为吸收的有限,最多只能到达皮下,而卵巢是女子盆腔中的一个器官,离着腹部有一段距离,所以不要自己无科学的进行按摩,如果方法不对,还可以导致不好的后果。
--  作者:a8a8a5555
--  发布时间:2004-1-5 21:32:02
--  
以下是引用乖捷儿在2004-1-4 23:55:15的发言: 04年第一期的《时尚健康》上说,作卵巢保养是没有科学根据的,因为吸收的有限,最多只能到达皮下,而卵巢是女子盆腔中的一个器官,离着腹部有一段距离,所以不要自己无科学的进行按摩,如果方法不对,还可以导致不好的后果。
[/quote]科学面前人人平等,我拥护楼主的观点,植物精油芳香疗法的神奇功效已为广大精油用户得到越来越多的验证,《时尚健康》自己不去实验,乱发评论,决不是一种科学的态度!
--  作者:raybit
--  发布时间:2004-1-5 21:38:58
--  
中国的芳香精油应用可以说历史悠久,我们经常使用的风油精,清凉油,红花油,白花油等 基本都是芳香精油的产品,那么是用最多的跌打油也有芳香精油的成分,这就是 "透皮疗法" 对于 "透皮给药" "透皮疗法" "透皮吸收“ 我个人也是刚刚开始学习,我会将最新的消息告诉大家 对于 “植物精油与卵巢保养” 的效果,我想慢慢会水落石出得,对于科学理论如果中医VS西医 各有各自的理论依据,可能《时尚健康》就是西医的理论来阐述的
--  作者:a8a8a5555
--  发布时间:2004-1-5 22:19:47
--  
芳香療法(Aromatherapy)起源於古埃及等古文明,近代盛行於歐洲,是使用精油來達到舒緩精神壓力與增進身體的健康。起初多用在提神或宗教冥想方面,「芳香療法」(Aromatherapy)是近代才有的名詞,法國化學家Rene Maurice Gattefosse1928年發表其研究成果於科學刊物上,首先運用此一名稱而開始了芳香療法。此外,經由Gattefoss\'e的經驗也證實了植物精油在科學上的立論根據,亦即「植物精油因其極佳的滲透性,而能達到肌膚的深層組織,進而被細小的脈管所吸收,最後經由血液循環,到達被治療的器官」。 所謂的精油是一種具揮發性、高濃度的芳香物質,利用各種化學或物理方法,從植物的根、莖、葉、種子或花朵中萃取出來的,即是一般稱為單方精油的物質,大多具有抗菌、安撫情緒、緩和緊張的作用。如果將兩種以上功能互補或搭配使用可增進效用的精油,依比率調和使用則稱為複方精油。一般來說,精油都是有色有味揮發性的油性液體,必須與其他的油性植物油調配稀釋來使用,否則可能因為濃度太高而容易對人體造成反作用,同時使用上也能增加對皮膚的延展性。精油的香味可幫助人們舒緩病症,或讓頭腦清醒能集中注意力,或放鬆心情消除焦慮幫助入眠。不同的芳香精油會使人產生不同的情緒及身體反應,也因為當時人處於身心愉悅放鬆的狀態中,所有的不適自然降低。   芳香療法即是運用精油(單方或複方),依照不同的使用方式(按摩、沐浴、吸入、蒸氣吸入、噴霧、皮膚保養、護髮等)搭配使用劑量、使用部位與手法來調理身體,以及平衡精神、情緒或養生保健。其原理是精油經由鼻子吸入而刺激嗅覺器官,由此傳到腦中控制情緒的區域,影響人的情緒反應。另外,精油分子極微小,能穿透皮膚,經由淋巴與細胞間質傳到身體其他部位,因此將精油塗抹於皮膚上,會刺激皮膚表層的神經末梢,產生反應後再傳送到腦部,經過一連串化學反應,使腦部控制而產生緊張或放鬆的情緒。
--  作者:raybit
--  发布时间:2004-1-5 22:57:30
--  
芳香療法(Aromatherapy)起源於古埃及等古文明,这点不可否认,说明他们的理念比较早 但是中国的中医,怎么解释呢,现在芳香疗法中的原料大部分可以归属为中医中药 如果这样算起,中国的芳香疗法,起源更早,应用更加得广泛 芳香植物中:玫瑰,小茴香,罗勒,紫苏,迷迭香,薄荷,是不是中药呢 在中药的配方中是不是可以找到他们的配伍呢,如果不可否认,是不是中国的应用更广泛 而且不仅广泛,我们的日常饮食中也有这些芳香植物的影子,只要留心都可以发现 中国将芳香植物的应用可以说是淋漓尽致,只不过没有用上高雅的名词 “芳香疗法” 举例说明: 1.战国至东汉时期 - 52病方中大量应用芳香植物治疗日常疾病 2.诗经中讲解了大量的芳香植物的应用,山海经也包括讲解了大量的芳香植物 3.神农尝百草,这百草没有芳香植物吗? 中国的博大精深,我相信 “芳香疗法” 并不是洋玩艺,中国很早就有,不过人们没有可以分支研究罢了
--  作者:虫虫
--  发布时间:2004-1-5 23:08:14
--  
红楼梦里面的景幻仙子也提到了精油呢,原句忘了,宝玉问这是什么仙药,仙子说是白花之精,百草之油
--  作者:乖捷儿
--  发布时间:2004-1-6 16:26:52
--  
以下是引用a8a8a5555在2004-1-5 21:32:02的发言:
以下是引用乖捷儿在2004-1-4 23:55:15的发言: 04年第一期的《时尚健康》上说,作卵巢保养是没有科学根据的,因为吸收的有限,最多只能到达皮下,而卵巢是女子盆腔中的一个器官,离着腹部有一段距离,所以不要自己无科学的进行按摩,如果方法不对,还可以导致不好的后果。
科学面前人人平等,我拥护楼主的观点,植物精油芳香疗法的神奇功效已为广大精油用户得到越来越多的验证,《时尚健康》自己不去实验,乱发评论,决不是一种科学的态度! [/quote] 我想你是误会了。正像你所说的科学面前人人平等,《时尚健康》作为一个大众的媒体机构可能信口开河得乱说吗?因为他们的观点和数据是要负法律责任的,虽然他们不能十全十美,但是刊物里的各项数据和验方是要经过医学界的认可的,否则因此出现人员伤亡的话,他们是要受到大众谴责的,即便他们不顾及人命,也得顾及社会舆论吧? 图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看 再说了,《时尚健康》编辑部的从业人员也不是医生,大多也是参照医界的观点来说话,他们自己不懂,敢乱说吗?他们所发表的论点大多是经过医院的临床试验过的,难道乱说会给他们杂志社带来什么好处吗?即便他们不是医生,也会以商人的眼光衡量一下胡说八道地发表毫无科学根据之后所带来的经济损失,划的来这么做吗?图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看 如果一个研究结果不是经过成千上万的试验,医生们敢胡说吗?那医院的信用度又在那里呢?你还敢去吗以后? 如果《时尚健康》真的连以上最基本的职业道德都没有的话,那谁还会去买呢?图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看 植物精油芳香疗法的神奇功效,大家都有目共睹,不管是作为媒体的杂志社还是超版,不都是在倡导着一种科学有效的使用方式吗?新会员刚来的时候,超版发了那么多精华的帖子供大家学习,就是为了让大家更安全科学的使用精油,把不该出现的情况降到最低。图片点击可在新窗口打开查看 我说出自己观点的目的并不是要驳斥超版的帖子,而是一起来探讨这个安全的问题,也许我说从书上看到的观点和帖子的有差别,但是也并不等于人家《时尚健康》说的就是毫无根据的胡言,对待这样的问题,我们还是应该保持客观冷静的态度,而不是仅仅因为个人的感情来判断观点的差别。我想超版也是在慢慢研究精油的各种用途,靠着一颗热忱的心和优质的产品。如果不是超版自己有一点点冒险的试用,可能有那么多可供我们借鉴的经验吗? 话说回来了,论坛本来就是个公共区域,可以发表自己的观点,只要不违反规定,论坛的开设要听取多方面的意见,我想超版作此论坛的初衷也不是为了只听取一样的声音吧?图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:raybit
--  发布时间:2004-1-6 16:42:51
--  
实际上也不能这样肯定的去说,或者就这样,就那样的下个定论... ... 首先中国 西医 VS 中医 已经是几百年的对头戏了,互相各自都有各自的理论基础 对于中医,西医,你们如果了解一下就会发现,一种病他们的治疗方案完全不同,没有相似点 对于现在中西医结合,更是让学医的人不可理解,因为我有很多的朋友是医生,护士 他们自己都说,学西医的觉得中医用出不大,可是学中医的认为西医指标不治本,没有效果 对于《时尚健康》也只不过说出了另一种声音,至于采信程度,只有你更进一步的了解才知道 如果想了解具体的问题,请参考 香味研究与人类健康 - 芳香疗法 http://www.ediy.cn/dispbbs.asp?boardID=6&replyID=34552&ID=4902&skin=1 想要真正了解芳香疗法的意义 - 必看 http://www.ediy.cn/dispbbs.asp?boardID=6&replyID=32230&ID=4658&skin=1 芳香疗法的科学依据 http://www.ediy.cn/dispbbs.asp?boardID=6&replyID=1116&ID=481&skin=1
--  作者:wangyu
--  发布时间:2004-1-6 17:04:51
--  
时尚报章杂志嘛,姑且观之而已。没有权威性的,现在出版业如此发达,时尚类杂志充斥报摊,鱼龙混杂,消遣则可,太认真则不必了。